Date

Dans son article paru sur NetCapital, Jacques Wery constate que les fondations aménagées en béton maigre poreux dans la rue du Géant sont différentes des fondations en empierrement utilisées dans la rue de Namur. Il s'interroge sur les raisons de cette différence.

Une réponse précise aux deux questions suivantes permettra d'éclaircir la situation.

Les fondations en empierrement sont-elles moins solides que les fondations en béton maigre ?

La réponse de l'architecte en charge des travaux est claire à ce propos : la solidité de ces deux types de fondation est identique. La différence réside dans le coût de mise en œuvre : l'utilisation de l'empierrement est moins coûteuse.

Pourquoi alors avoir utiliser des fondations en béton maigre pour la rue du Géant ?

Le fond de coffre de la rue du Géant est traversé de conduites d'eau, d'égouts et d'avaloirs, ce qui le rend fort hétérogène. Comme l'empierrement nécessite un fond de coffre plat et homogène, la Ville a donc décidé d'utiliser pour la rue du Géant des fondations en béton maigre poreux.

Vous trouverez d'autres informations concernant ce chantier en cliquant sur ce billet.